Skip to content

Candidatos presidenciales franceses molestan a rivales con tabú táctico

abril 10, 2022

Las campañas presidenciales ofrecen una plétora de eslóganes, ya sean eslóganes refinados por el equipo de un candidato para generar el máximo impacto o concebidos espontáneamente sobre la marcha. Las proclamaciones de los presidentes esperanzados dan textura a una carrera electoral y definen una campaña, para un ciclo de noticias o para siempre en los libros de historia. FRANCE 24 rompe la barrera del idioma para traerte las palabras de moda de la carrera presidencial francesa de 2022. En el punto de mira: “Vote util”, la voz útil.

El tema surge en todas las elecciones presidenciales francesas, pero sin embargo provoca un frenesí de madreperla entre los opositores ofendidos involucrados: el utilidad de voto, útil la convocatoria a voto. La idea es un compromiso: elegir un candidato aceptable con la mejor oportunidad de ganar el premio mayor, en lugar de la elección ideal en un mundo perfecto. Mejor ganar vagamente complacido que perder en un resplandor de gloria sobre principios tenaces.

Pero la perspectiva de tal votación táctica ha sido tan mal vista en Francia, especialmente en la izquierda, que el candidato que más se beneficiará de ella en la carrera presidencial de 2022, el ultraizquierdista Jean-Luc Mélenchon, ha esquivado esa frase tensa. . En cambio, prefiere “la eficiencia de la voz”el estado de ánimo eficiente.

“No me gusta el término ‘voz útil'”, protestó Mélenchon en un tuit de febrero agradeciendo a la ex candidata presidencial socialista Ségolène Royal por respaldar de manera controvertida al candidato del partido La France Insoumise como la única buena opción táctica de la izquierda. “El voto inútil no existe. Todos pronuncian una condena y depositan una boleta pensando en el interés del país”, dijo el hombre de 70 años.

Los entresijos de las elecciones presidenciales francesas

Mélenchon sigue subiendo en las encuestas antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Francia del domingo, dejando atrás a un grupo tranquilo de rivales de izquierda. Con muchos votantes aún indecisos y hasta un 30 por ciento contemplando la abstención, Mélenchon busca mejorar su desempeño en 2017, cuando un aumento tardío lo dejó con solo 600,000 votos para avanzar al segundo juego.

Pero los opositores de izquierda a los que insulta Mélenchon, a saber, la candidata socialista Anne Hidalgo, el candidato del Partido Comunista Francés (PCF) Fabien Roussel y el candidato de los Verdes Yannick Jadot, claramente no caen en sus payasadas semánticas. Mélenchon quiere un voto útil, dicen los rivales, y no lo toleran. Jadot consideró la semana pasada “un voto útil o eficiente” como un “espejismo”, mientras que Hidalgo instó el domingo a los socialistas decaídos a “regresar a su primera familia”, incluso cuando ella está por debajo del 2 por ciento.

¿De dónde viene el término?

 

Las súplicas de los candidatos para votar tácticamente han sido un pilar de la política francesa, al menos desde el impacto histórico de las elecciones presidenciales de 2002: cuando, por primera vez, un candidato de extrema derecha, el canoso alborotador Jean-Marie Le Pen, se insinuó en la elección presidencial con menos del 17 por ciento de los votos, derrotando al aclamado candidato del Partido Socialista Lionel Jospin, para asombro de todos los involucrados.

>> Flashback: El primer ministro pakistaní, Imran Khan, acusado tras perder el voto de confianza en el parlamento

En 2002, la alquimia venenosa de una participación récord baja, un número récord de candidatos que bajaron la barra de conteo de votos necesaria para salir adelante, una plétora de izquierdistas competitivos y la simple arrogancia demostró ser políticamente mortal. 

El ala izquierda fue eliminada en la primera vuelta, los votantes de izquierda hicieron la vista gorda al reelegido conservador Jacques Chirac sobre Le Pen en una victoria arrolladora que se les fue de las manos, el derrotado socialista Jospin se retiró de la política para siempre, y el sentimiento general fue que. “nunca más”.

Si quieres obtener más información del artículo, conoce más aquí.

En una investigación de 2019, el organismo independiente de vigilancia de los medios franceses Acrimed descubrió que la prensa y los servicios de noticias habían usado el término “voz útil” solo 39 veces en los ocho meses previos a las desafortunadas elecciones presidenciales de 2002. Pero su uso del término se disparó en Estados Unidos en las siguientes carreras: 1.075 veces en 2007, 1.068 en 2012 y finalmente 1.503 en 2017, cuando Marine Le Pen siguió los pasos de su padre y se anotó un puesto de extremo derecho en la final. †

Restos tabú

 

Ya sea que se trate de una falla de diseño del sistema electoral de dos vueltas de Francia o de la catártica gracia salvadora, la idea de una votación táctica el primer domingo de una elección presidencial sigue siendo algo tabú.

Cuando Charles de Gaulle, uno de los fundadores de la Quinta República francesa y su primer presidente, ayudó a diseñar el moderno sistema de sufragio universal después de 1958, lo impregnó de su propia desconfianza hacia los partidos políticos y trató de frenar su influencia.

El resultado fue una elección presidencial de primera vuelta, repleta de opciones de todas las tendencias políticas, una amplia gama de candidatos que apenas necesitan comprometerse para postularse para el puesto más alto de Francia. De hecho, las opciones de izquierda que se ofrecen generalmente incluyen algunos revolucionarios; esta vez solo hay dos candidatos de la escuela trotskista, Philippe Poutou y Nathalie Artaud.

Con muchas opciones, es un coro común de votantes franceses que la primera ronda es votar con el corazón, mientras que la segunda es votar con la cabeza. Los votantes son libres de elegir a su (más o menos) candidato ideal en las urnas el primer domingo de la elección. El lugar del pragmatismo está en la segunda vuelta resultante dos fines de semana después, cuando muchos se ven reducidos a elegir entre el menor de los dos males.

“Las elecciones presidenciales son de dos vueltas. Hay una en la que votamos por nuestras ideas. Es una convicción”, dijo el viernes la candidata del PCF, Roussel, a la radio RTL. “Si no, lo hacemos como en Estados Unidos: republicano, demócrata, una vuelta, dos candidatos y no hablamos más. 

Siempre ha habido cinco o seis candidatos de derecha y cinco o seis candidatos de derecha”. la izquierda”. A los franceses les gusta votar por con quién se sienten más relacionados en la primera ronda. Déjalos a ellos”, suplicó el jefe comunista.

Roussel puede consolarse sabiendo que los partidarios de su partido no le envidiarán esa actitud. Ganó el liderazgo de su partido en 2018 sobre la base de una promesa específica de volver a colocar al Partido Comunista Francés en las elecciones presidenciales de 2022. 

El partido lamentó haberse negado a colocar un candidato bajo su propia bandera en las dos últimas elecciones, sino que apoyó a Mélenchon. Al final, por más cerca que estuvo la extrema izquierda del premio final en 2017, no valió la pena.

Le Pen cambia las tornas

Con dos candidatos de extrema derecha en las elecciones presidenciales de 2022, Marine Le Pen también ha pedido un voto táctico a su favor a expensas del rival recién llegado Éric Zemmour. Sin embargo, cerrando la brecha con el titular centrista Emmanuel Macron, y finalmente lista para aprovechar el estado de ánimo táctico que primero cambió para disuadir a su padre de ganar el Palacio del Elíseo, no rehuye el término. 

Para evitar que Zemmour dividiera el voto de extrema derecha y la disuadiera de una segunda vuelta con Macron, Le Pen utilizó un anuncio de campaña para ordenar a los votantes “ni abstinencia ni difusión, sino un voto útil. Muy útil”.

El editor de Battlegrounds Mobile India, Krafton, bloquea más de 66 000 cuentas por hacer trampa en una semana